La selezione naturale agisce sugli esseri umani? L'azione della selezione naturale sulle popolazioni umane La selezione naturale nel mondo umano

Gli scienziati hanno a lungo dibattuto se la selezione naturale agisca sugli esseri umani. Affinché l'evoluzione possa continuare, è necessario, in primo luogo, sperimentare la pressione ambientale e, in secondo luogo, produrre abbastanza prole, in modo che l'evoluzione abbia molto da cui scegliere.

L’evoluzione biologica dell’umanità non è finita. Nonostante le conquiste tecniche della civiltà e la vittoria quasi completa della monogamia, noi, come altri animali superiori, continuiamo ad evolverci sotto l'influenza della selezione naturale e sessuale, affermano i biologi europei.

Tra i biologi, così come tra i sociologi e gli psicologi evoluzionisti che studiano il comportamento dell'Homo sapiens per lunghi periodi di tempo, si possono trovare opinioni diametralmente opposte sul fatto che la selezione naturale continui ad operare nella popolazione umana moderna - un processo di selezione casuale e non diretto di tratti che portano alla sopravvivenza degli individui, i più adattati a determinate condizioni ambientali.

Alcuni credono che con l'inizio dell'era dell'Olocene, la transizione verso un'economia produttiva stabile e una famiglia monogama, cioè gli ultimi circa 10mila anni, l'azione della selezione naturale finì nel nulla e l'evoluzione biologica dell'uomo si fermò, dando modo sociale, culturale e in futuro, come credono i sostenitori della teoria della singolarità tecnologica, e un'evoluzione ultraveloce puramente informativa con il trasferimento della coscienza su media non biologici.

Altri ritengono che l'economia produttiva, la monogamia e la trasmissione non genetica dell'informazione ai discendenti non aboliscano in alcun modo la selezione naturale e sessuale e che le persone continuino ad evolversi biologicamente insieme ad altri organismi.

Sebbene il meccanismo naturale della selezione sia stato ben studiato negli animali, il processo di selezione naturale nella popolazione umana moderna è comicamente poco compreso.

Il fatto che le specie di mammiferi di maggior successo dal punto di vista evolutivo siano in qualche modo scomparse dalla vista dei biologi che studiano la selezione naturale è in parte spiegato dalla difficoltà nella raccolta di statistiche. Ma queste statistiche sono sufficienti per seguire l'evoluzione di un gruppo di persone territorialmente isolato per un periodo di tempo abbastanza ampio, coprendo molte generazioni (rispetto alla maggior parte dei mammiferi, gli esseri umani sono veri e propri fegati lunghi, il che allunga notevolmente il periodo di osservazione, se, ovviamente vengono effettuati in tempo reale).

Tuttavia, anche qui ha funzionato il dogma ideologico che sottrae i sapiens, che sono in grado di trasmettere informazioni in modo non genetico, all'influenza della selezione, sebbene la sua reputazione sia stata recentemente molto scossa.

Pertanto, è sempre più evidente che alcuni animali (scimmie, balene, delfini) sanno anche come trasmettere informazioni ai loro discendenti attraverso l’apprendimento sociale, o meme. Da ciò segue una conclusione interessante secondo cui la fioritura e il dominio della nostra cultura sapiente sono associati alla graduale selezione di modi più efficaci di accumulare e trasmettere memi rispetto ad altri animali superiori, nonostante il fatto che la natura stessa di questo fenomeno sia un trasferimento non genetico. di informazioni - negli animali superiori e nella persona è la stessa cosa.

Nello stesso momento in cui il fenomeno della “cultura” cominciò ad essere considerato in modo più ampio, cessando di essere monopolio esclusivo dell’Homo sapiens, i biologi cominciarono finalmente a studiare la questione se la selezione naturale, questo indiscusso “monopolio degli animali”, continuasse a operano all’interno della popolazione umana dopo la rivoluzione neolitica, quando l’umanità passò da un’economia “selvaggia” di appropriazione a un’economia “culturale” di produzione e accumulo, che diede origine alla moderna civiltà tecnologica con la sua infosfera sviluppata.

I risultati di uno di questi studi, condotto da biologi finlandesi insieme ai loro colleghi dell’Università di Sheffield (Regno Unito), pubblicato questa settimana negli Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze.

Per scoprire se l'effetto della selezione naturale e sessuale sulla popolazione umana è diminuito a causa delle innovazioni demografiche, culturali e tecnologiche causate dalla rivoluzione neolitica, gli autori dell'articolo hanno analizzato i dati dei libri parrocchiali della chiesa, dove sono stati registrati i dati relativi alla popolazione umana. battesimo, matrimonio, morte e stato patrimoniale di 5923 uomini, donne e bambini - residenti in diversi villaggi finlandesi, nati tra il 1760 e il 1849.

Utilizzando questi dati, i ricercatori hanno cercato di scoprire se il processo di selezione naturale avesse un impatto sul ciclo di vita di questi individui e dei loro discendenti, coprendo quattro punti chiave (per valutare l’azione della selezione): raggiungimento dell’età riproduttiva (sopravvivenza all’età adulta) ), accesso alla scelta del coniuge (accesso), selezione riuscita del coniuge (successo dell'accoppiamento) e livello di fertilità.

Per ciascuno dei quasi 6mila finlandesi, le cui principali pietre miliari della vita sono state spassionatamente registrate nei libri di quattro parrocchie luterane, queste posizioni sono state realizzate in modi diversi.

Alcuni non sono vissuti fino all'età adulta, altri lo hanno fatto, ma sono rimasti padri, e alcuni, avendo acquisito una dozzina di discendenti, si sono rivelati più riusciti nel trasmettere i propri geni alle generazioni successive rispetto a quello che ne ha acquisiti due, o quello che si sposò, ma morì senza eredi.

Tutti questi traguardi segnano diversi livelli di successo riproduttivo, ovvero la capacità degli individui di trasmettere i propri geni alla prole.

Come l’analisi ha mostrato, in questo gruppo di persone che vivevano in quattro territori compatti della Finlandia preindustriale (nei villaggi di Hyttinen, Kustavi, Rymaattylaa e l’isola di Ikaalinen), la stessa selezione naturale di caratteristiche che ha permesso ad alcuni individui di attraversare questo ciclo si è verificato come nelle popolazioni animali con maggiore successo rispetto ad altri membri della tribù.

Né la rigorosa monogamia, né il possesso di abilità culturali, né la proprietà e la disuguaglianza sociale hanno avuto alcuna influenza su questo processo: procedeva esattamente come in natura tra gli animali.

Così, nonostante la monogamia, che vieta il cambio di compagno, il successo riproduttivo degli uomini variava in un range più ampio di quello delle donne, in pieno accordo con la regola della selezione sessuale, secondo la quale le femmine portatrici di b O maggiori rischi riproduttivi, soggetti a minore variabilità evolutiva rispetto ai maschi. Alla fine, secondo il principio fondamentale della selezione naturale, i membri di maggior successo del gruppo di studio sono stati quelli che sono riusciti a vivere più a lungo e a diventare più fertili, cioè sono riusciti a trasmettere i propri geni al maggior numero di discendenti, che, a loro volta, si distinguevano per una maggiore vitalità e una maggiore fecondità rispetto ai loro connazionali della stessa generazione.

È interessante notare che il livello di “efficienza socio-culturale” (la differenza di proprietà e status sociale) non ha in alcun modo influenzato il filtro evolutivo naturale degli individui biologicamente più riusciti: indipendentemente dal fatto che fossero proprietari terrieri che controllavano risorse vitali, o affittuari, il filtro della selezione naturale funzionava allo stesso modo, escludendo coloro che erano biologicamente meno adattati, indipendentemente da quante informazioni “non genetiche” (capacità, proprietà, ruolo sociale) possedessero.

Inoltre, la selezione naturale dei finlandesi più in forma si è rivelata statisticamente più pronunciata di quanto precedentemente misurato dai ricercatori americani che studiavano i dati sui primi coloni nel selvaggio West e in diversi villaggi costieri isolati degli Stati Uniti nordorientali.

Ciò suggerisce che l’azione della selezione naturale nella popolazione umana è universale e non dipende da fattori geografici, culturali ed economici.

“Abbiamo dimostrato che i progressi culturali non hanno cambiato il fatto che la nostra specie ha continuato ad evolversi nell’Olocene, come tutte le altre creature che vivono “allo stato brado”. Il punto di vista secondo cui l’evoluzione biologica umana è avvenuta una volta, durante l’era dei cacciatori-raccoglitori, e ora è finita, è un malinteso comune”, riassume la biologa Virpi Lummaa, che ha condotto lo studio.

"Abbiamo dimostrato che la selezione naturale ha avuto luogo in un gruppo di persone vissute in tempi relativamente recenti e, molto probabilmente, continua ancora oggi", aggiunge Lummaa.

Nonostante negli ultimi 200 anni il tenore di vita sia aumentato e sia avvenuta una vera rivoluzione in medicina, riducendo la mortalità infantile e femminile durante il parto, i progressi tecnologici e una diversa qualità di vita non cambiano il fatto che le persone sono preservati come specie grazie a un meccanismo biologico sorto molto prima dell'emergere della civiltà. È possibile che le informazioni trasmesse in modo non genetico influenzino il processo di selezione naturale del più adatto, ma la portata di questa influenza (incredibilmente piccola, secondo questo studio, che si è occupato della società preindustriale) resta da stabilire.

Comunque sia, il trasferimento non genetico dei memi culturali dell'essenza dei processi biologici non cambia, quindi l'evoluzione biologica spontanea dell'Homo sapiens, come di tutti gli altri animali, continua, e non possiamo prevederne in alcun modo il corso: la selezione naturale è un processo cieco e incontrollato, assolutamente indifferente ai desideri, alle affermazioni e alle credenze di qualcuno.

La dottrina della selezione naturale è stata creata da Charles Darwin e A. Wallace, che la consideravano la principale forza creativa che dirige il processo evolutivo e ne determina le forme specifiche.

La selezione naturale è il processo attraverso il quale sopravvivono e lasciano prole prevalentemente individui con caratteristiche ereditarie utili per determinate condizioni.

Valutando la selezione naturale dal punto di vista della genetica, possiamo concludere che essa seleziona essenzialmente le mutazioni positive e le combinazioni genetiche che si verificano durante la riproduzione sessuale, migliorando la sopravvivenza delle popolazioni, e rifiuta tutte le mutazioni e combinazioni negative che peggiorano la sopravvivenza degli organismi. Questi ultimi semplicemente muoiono. La selezione naturale può agire anche a livello di riproduzione degli organismi, quando gli individui indeboliti non producono prole a tutti gli effetti o non lasciano affatto la prole (ad esempio, i maschi che hanno perso le lotte per l'accoppiamento con rivali più forti; le piante in condizioni di luce o carenze nutrizionali, ecc.).

In questo caso, non vengono selezionate o scartate solo alcune specifiche qualità positive o negative degli organismi, ma interi genotipi che portano queste caratteristiche (comprese molte altre caratteristiche che influenzano l'ulteriore corso e la velocità dei processi evolutivi).

Forme di selezione naturale

Attualmente esistono tre forme principali di selezione naturale, riportate nei libri di testo scolastici di biologia generale.

Stabilizzare la selezione naturale

Questa forma di selezione naturale è caratteristica di condizioni di esistenza stabili che non cambiano per molto tempo. Pertanto, nelle popolazioni si accumulano adattamenti e selezione di genotipi (e dei fenotipi che essi formano) che sono appropriati specificatamente per le condizioni esistenti. Quando le popolazioni raggiungono un certo insieme di adattamenti ottimali e sufficienti per la sopravvivenza in determinate condizioni, inizia ad agire la selezione stabilizzante, che elimina le varianti estreme della variabilità e favorisce la conservazione di alcune caratteristiche mediamente conservatrici. Tutte le mutazioni e le ricombinazioni sessuali che portano a deviazioni da questa norma vengono eliminate stabilizzando la selezione.

Ad esempio, la lunghezza degli arti delle lepri dovrebbe fornire loro un movimento sufficientemente veloce e stabile, consentendo loro di sfuggire al predatore che insegue. Se gli arti sono troppo corti, le lepri non potranno sfuggire ai predatori e diventeranno per loro facili prede prima che abbiano il tempo di partorire. Questo è il modo in cui i portatori di geni a zampe corte vengono rimossi dalle popolazioni di lepre. Se gli arti sono troppo lunghi, la corsa delle lepri diventerà instabile, cadranno e i predatori riusciranno facilmente a raggiungerle. Ciò porterà alla rimozione dei portatori dei geni delle gambe lunghe dalle popolazioni di lepre. Solo gli individui con una lunghezza ottimale degli arti e un rapporto ottimale con le dimensioni del corpo saranno in grado di sopravvivere e dare alla luce prole. Questa è una manifestazione della selezione stabilizzante. Sotto la sua pressione, vengono eliminati i genotipi che differiscono da una norma media e ragionevole in determinate condizioni. La formazione di colorazioni protettive (mimetiche) si verifica anche in molte specie animali.

Lo stesso vale per la forma e la dimensione dei fiori, che dovrebbero garantire un’impollinazione sostenibile da parte degli insetti. Se i fiori hanno una corolla troppo stretta o stami e pistilli corti, gli insetti non potranno raggiungerli con le zampe e la proboscide e i fiori non saranno impollinati e non produrranno semi. Pertanto, si verifica la formazione di dimensioni e forme ottimali di fiori e infiorescenze.

Nel corso di periodi molto lunghi di selezione stabilizzante, possono sorgere alcune specie di organismi i cui fenotipi rimangono praticamente immutati per molti milioni di anni, sebbene i loro genotipi, ovviamente, abbiano subito cambiamenti durante questo periodo. Gli esempi includono il celacanto, il pesce con le pinne lobate, gli squali, gli scorpioni e alcuni altri organismi.

Selezione di guida

Questa forma di selezione è tipica per il cambiamento delle condizioni ambientali, quando la selezione diretta avviene nella direzione di un fattore che cambia. È così che si accumulano le mutazioni e cambia il fenotipo, associato a questo fattore e portando a una deviazione dalla norma media. Un esempio è la melaninogenesi industriale, che si è manifestata nelle farfalle di falena di betulla e in alcune altre specie di lepidotteri, quando, sotto l'influenza della fuliggine industriale, i tronchi degli alberi di betulla si sono scuriti e le farfalle bianche (il risultato della selezione stabilizzante) sono diventate evidenti su questo sfondo, che li fece rapidamente mangiare dagli uccelli. Il vantaggio è andato ai mutanti oscuri, che si sono riprodotti con successo in nuove condizioni e sono diventati la forma dominante nelle popolazioni di falene della betulla.

Uno spostamento del valore medio di un tratto verso il fattore attivo può spiegare la comparsa di specie e forme amanti del caldo e del freddo, amanti dell'umidità e resistenti alla siccità, amanti del sale in diversi rappresentanti del mondo vivente.

Come conseguenza dell'azione di selezione trainante, si sono verificati numerosi casi di adattamento di funghi, batteri e altri agenti patogeni di malattie umane, animali e vegetali ai farmaci e ai vari pesticidi. Sono così emerse forme resistenti a queste sostanze.

Durante la selezione guida, la divergenza (ramificazione) dei caratteri di solito non si verifica e alcuni caratteri e i genotipi che li portano vengono sostituiti senza problemi da altri, senza formare forme transitorie o devianti.

Selezione dirompente o dirompente

Con questa forma di selezione, le varianti estreme degli adattamenti ricevono vantaggi e i tratti intermedi che si sono sviluppati in condizioni di selezione stabilizzante diventano inappropriati in nuove condizioni e i loro portatori muoiono.

Sotto l'influenza della selezione dirompente, si formano due o più forme di variabilità, che spesso portano al polimorfismo - l'esistenza di due o più forme fenotipiche. Ciò può essere facilitato dalle diverse condizioni di vita all'interno dell'areale, che portano all'emergere di numerose popolazioni locali all'interno della specie (i cosiddetti ecotipi).

Ad esempio, la falciatura costante delle piante ha portato alla comparsa nella pianta di un grande sonaglio di due popolazioni, che si riproducono attivamente in giugno e agosto, poiché la falciatura regolare ha causato lo sterminio della popolazione media di luglio.

Con un'azione prolungata di selezione dirompente può verificarsi la formazione di due o più specie, abitanti lo stesso territorio, ma attive in tempi diversi. Ad esempio, le frequenti siccità in piena estate, sfavorevoli per i funghi, hanno portato alla comparsa di specie e forme primaverili e autunnali.

Lotta per l'esistenza

La lotta per l’esistenza è il principale meccanismo operativo della selezione naturale.

Charles Darwin attirò l'attenzione sul fatto che in natura esistono sempre due tendenze di sviluppo opposte:

1. il desiderio di riproduzione e dispersione illimitate e
2. sovrappopolazione, grande affollamento, influenza di altre popolazioni e condizioni di vita, che inevitabilmente portano all'emergere di una lotta per l'esistenza e alla limitazione dello sviluppo delle specie e delle loro popolazioni.

Cioè, la specie si sforza di occupare tutti gli habitat possibili per la sua esistenza. Ma la realtà è spesso dura, e ciò comporta una significativa limitazione del numero delle specie e degli habitat. È la lotta per l'esistenza sullo sfondo di un'elevata mutagenesi e variabilità combinatoria durante la riproduzione sessuale che porta alla ridistribuzione delle caratteristiche e la sua conseguenza diretta è la selezione naturale.

Esistono tre forme principali di lotta per l’esistenza.

Lotta tra specie

Questa forma, come suggerisce il nome, viene svolta a livello interspecifico. I suoi meccanismi sono complesse relazioni biotiche che sorgono tra le specie:

La combinazione di queste connessioni può migliorare o peggiorare le condizioni di vita e il tasso di riproduzione delle popolazioni in natura.

Lotta intraspecifica

Questa forma di lotta per l'esistenza è associata alla sovrappopolazione delle popolazioni, quando sorge la competizione tra individui della stessa specie per un luogo in cui vivere - per la nidificazione, per la luce (nelle piante), l'umidità, i nutrienti, il territorio per la caccia o il pascolo (negli animali) ), ecc. Si manifesta, ad esempio, in scaramucce e combattimenti tra animali e nell'ombreggiamento dei rivali a causa della crescita più rapida delle piante.

Questa stessa forma di lotta per l'esistenza include in molti animali anche la lotta per le femmine (tornei di accoppiamento), quando solo il maschio più forte può lasciare la prole, e i maschi deboli e inferiori sono esclusi dalla riproduzione e i loro geni non vengono trasmessi alla prole.

Parte di questa forma di lotta è la cura della prole, che esiste in molti animali e aiuta a ridurre la mortalità tra le generazioni più giovani.

Combattere i fattori ambientali abiotici

Questa forma di lotta è più acuta negli anni con condizioni meteorologiche estreme: gravi siccità, inondazioni, gelate, incendi, grandine, eruzioni, ecc. In queste condizioni, solo gli individui più forti e resistenti possono sopravvivere e lasciare prole.

Il ruolo della selezione degli organismi nell'evoluzione del mondo organico

Il fattore più importante nell'evoluzione (insieme all'ereditarietà, alla variabilità e ad altri fattori) è la selezione.

L’evoluzione può essere divisa in naturale e artificiale. L'evoluzione naturale è chiamata evoluzione che avviene in natura sotto l'influenza di fattori ambientali naturali, esclusa l'influenza diretta diretta dell'uomo.

L'evoluzione artificiale è detta evoluzione compiuta dall'uomo per sviluppare forme di organismi che soddisfino i suoi bisogni.

La selezione gioca un ruolo importante sia nell’evoluzione naturale che in quella artificiale.

La selezione è la sopravvivenza degli organismi più adattati a un dato ambiente o l'abbattimento di forme che non soddisfano determinati criteri.

A questo proposito, si distinguono due forme di selezione: artificiale e naturale.

Il ruolo creativo della selezione artificiale è che una persona si avvicina in modo creativo all'allevamento di una varietà vegetale, una razza animale, un ceppo di microrganismi, combinando diversi metodi di selezione e selezione degli organismi al fine di formare caratteristiche che meglio si adattano ai bisogni umani.

La selezione naturale è la sopravvivenza degli individui più adattati a specifiche condizioni di esistenza e la loro capacità di lasciare una prole pienamente funzionale alle condizioni di esistenza date.

Come risultato della ricerca genetica, è diventato possibile distinguere due tipi di selezione naturale: stabilizzante e guidante.

La stabilizzazione è un tipo di selezione naturale in cui sopravvivono solo quegli individui le cui caratteristiche corrispondono strettamente a determinate condizioni ambientali specifiche, e gli organismi con nuove caratteristiche risultanti da mutazioni muoiono o non producono prole a tutti gli effetti.

Ad esempio, una pianta è adattata all'impollinazione da parte di un determinato tipo di insetto (ha dimensioni rigorosamente definite degli elementi floreali e della loro struttura). Si è verificato un cambiamento: la dimensione della coppa è aumentata. L'insetto penetra liberamente all'interno del fiore senza toccare gli stami, grazie ai quali il polline non cade sul corpo dell'insetto, il che impedisce la possibilità di impollinare il fiore successivo. Ciò porterà al fatto che la pianta non produrrà prole e il tratto risultante non verrà ereditato. Se la dimensione del calice è molto piccola, l'impollinazione è generalmente impossibile, poiché l'insetto non riuscirà a penetrare nel fiore.

La selezione stabilizzante consente di allungare il periodo storico di esistenza di una specie, poiché non consente di “erodere” le caratteristiche della specie.

La selezione determinante è la sopravvivenza di quegli organismi che sviluppano nuove caratteristiche che consentono loro di sopravvivere in nuove condizioni ambientali.

Un esempio di selezione trainante è la sopravvivenza di farfalle di colore scuro su uno sfondo di tronchi di betulla fuligginosi in una popolazione di farfalle di colore chiaro.

Il ruolo di guida della selezione è la possibilità dell'emergere di nuove specie che, insieme ad altri fattori di evoluzione, hanno reso possibile l'emergere della moderna diversità del mondo organico.

Il ruolo creativo della selezione naturale è che attraverso varie forme di lotta per l'esistenza, gli organismi sviluppano caratteristiche che consentono loro di adattarsi nel modo più completo a determinate condizioni ambientali. Questi tratti utili sono fissati negli organismi a causa della sopravvivenza degli individui che possiedono tali tratti e dell'estinzione di quegli individui che non hanno tratti utili.

Ad esempio, le renne sono adattate alla vita nella tundra polare. Può sopravvivere lì e dare alla luce una prole normale e fertile se riesce a procurarsi il cibo normalmente. Il cibo del cervo è il muschio (muschio di renna, un lichene). È noto che la tundra ha un lungo inverno e il cibo è nascosto sotto il manto nevoso, che il cervo deve distruggere. Ciò sarà possibile solo se il cervo ha zampe molto forti dotate di zoccoli larghi. Se si realizza solo uno di questi segni, il cervo non sopravviverà. Pertanto, nel processo di evoluzione, sopravvivono solo quegli individui che possiedono le due caratteristiche sopra descritte (questa è l'essenza del ruolo creativo della selezione naturale in relazione alle renne).

È importante comprendere le differenze tra selezione naturale e artificiale. Sono:

1. la selezione artificiale è effettuata dall'uomo e la selezione naturale si realizza spontaneamente in natura sotto l'influenza di fattori ambientali esterni;
2. il risultato della selezione artificiale sono nuove razze di animali, varietà vegetali e ceppi di microrganismi con tratti utili per l'attività economica umana, e con la selezione naturale nascono nuovi (qualsiasi) organismi con tratti che consentono loro di sopravvivere in condizioni ambientali rigorosamente definite;
3. durante la selezione artificiale, i tratti che si presentano negli organismi potrebbero non solo non essere utili, ma potrebbero essere dannosi per un dato organismo (ma sono utili per l'attività umana); con la selezione naturale, i tratti risultanti sono utili per un dato organismo in un dato, specifico ambiente della sua esistenza, poiché contribuiscono alla sua migliore sopravvivenza in questo ambiente;
4. la selezione naturale è stata effettuata sin dalla comparsa degli organismi sulla Terra e la selezione artificiale è stata effettuata solo dopo l'addomesticamento degli animali e l'avvento dell'agricoltura (piante in crescita in condizioni speciali).

Quindi, la selezione è la forza trainante più importante dell'evoluzione e si realizza attraverso la lotta per l'esistenza (quest'ultima si riferisce alla selezione naturale).

La selezione naturale nell'allevamento degli animali domestici rappresenta la sopravvivenza degli animali più adattati alle condizioni esistenti, la morte di quelli non adattati e il conseguente sviluppo di caratteristiche adattative.

Nella vita degli animali selvatici, in particolare degli erbivori, la loro capacità di evitare di essere catturati dai predatori gioca un ruolo importante. Lo sviluppo di questa capacità è determinato dalla colorazione adattiva (mimetismo), dalla velocità di corsa, dalla forza nel salto, dalle dimensioni e dalla forza delle corna e da molte altre caratteristiche.

Avendo addomesticato gli animali, l'uomo si è impegnato a proteggerli dai predatori. Di conseguenza, apparvero e si svilupparono quei nuovi colori degli animali domestici, con i quali i loro antenati selvaggi sarebbero diventati vittime dei predatori entro pochi giorni dalla nascita. Non erano nemmeno necessarie enormi corna. L’eccessiva velocità di corsa e mobilità si sono trasformate da vantaggi in vizi, rendendo difficile prendersi cura degli animali produttivi. E la bassa mobilità e la flemmatismo, associati alla capacità di ingrassare, iniziarono ad essere particolarmente apprezzati. Molte di quelle caratteristiche che, durante la vita degli animali allo stato selvatico, avrebbero portato alla loro morte, e quindi furono respinte dalla selezione naturale, grazie all'indebolimento della selezione naturale dovuto alla protezione degli animali domestici umani, poterono non solo apparire, ma anche svilupparsi.

Selezione artificiale. Lasciando che gli animali con caratteristiche desiderabili si riproducano e distruggendo o semplicemente impedendo la riproduzione di animali indesiderabili per l'economia, l'uomo ha trovato il modo più potente per controllare l'evoluzione degli animali domestici e delle piante coltivate. Questo metodo, a differenza della selezione naturale, fu chiamato selezione artificiale da Charles Darwin.

Attraverso la selezione artificiale da parte dell'uomo, le più piccole deviazioni nel corpo degli animali si accumulano, muovendosi nella direzione desiderata. La selezione artificiale è andata avanti per migliaia di anni, fin dai tempi dell’uomo primitivo e della domesticazione primaria, e la maggior parte delle differenze più importanti e utili per l’uomo tra gli animali domestici e i loro antenati selvatici sono state create principalmente dalla selezione artificiale.

Charles Darwin, studiando la selezione artificiale e il suo ruolo nella creazione e nel miglioramento delle razze di animali domestici e delle varietà di piante coltivate, ne identificò due forme: selezione inconscia e selezione metodica.

Selezione inconscia- la forma primaria e più primitiva di selezione. Usandolo, una persona non si pone il compito di ottenere una certa qualità nelle future generazioni di animali. Semplicemente lascia tra gli animali che possiede quelli dai quali attualmente spera di trarre maggiori benefici dal loro sfruttamento. La selezione inconscia è oggi una tecnica miope e non abbastanza efficace. Nei moderni allevamenti culturali è stato abbandonato. Ma la selezione inconscia, effettuata approssimativamente in una direzione per centinaia e migliaia di anni, ha indubbiamente svolto un ruolo storico enorme nel processo di addomesticamento e nella formazione delle loro caratteristiche distintive negli animali domestici.

A differenza della selezione inconscia selezione metodica- lavoro zootecnico con visione a lungo termine. La selezione metodica viene effettuata per risolvere alcuni problemi di miglioramento delle mandrie e delle razze in una certa direzione pre-pianificata. Finalità della selezione metodologica- la sua caratteristica principale. Una persona, utilizzando la selezione metodica, valuta non solo le caratteristiche individuali degli animali, ma anche i loro meriti riproduttivi, cioè la capacità di produrre prole del tipo desiderato, di qualità superiore ai meriti delle madri o senza i loro svantaggi, e in in alcuni casi meglio di entrambi i genitori.

La selezione è un modo per risolvere il problema di ottenere animali con caratteristiche predeterminate attraverso un accoppiamento profondamente ponderato, che consente di ottenere il risultato desiderato con una probabilità sufficientemente elevata. Durante la selezione, tengono conto non solo delle qualità degli animali accoppiati, della loro idoneità allo scopo della riproduzione, ma anche delle loro somiglianze e differenze tra loro, parentela, età, ecc.

Variabilità relativa. Affinché un animale possa esistere, svilupparsi ed essere in grado di soddisfare determinati bisogni umani, il suo corpo deve avere una certa coniugazione, interdipendenza delle parti, chiamata correlazione.

Le correlazioni possono essere positive o negative. Ad esempio, la produzione di latte di una mucca dipende dalle dimensioni della mammella, dallo sviluppo degli organi digestivi, dalla capacità polmonare, ecc. Pertanto, la selezione degli animali in base alla dimensione della loro produzione di latte porta non solo ad un aumento della produzione di latte produzione, ma anche ad un migliore sviluppo della mammella, dell'apparato digerente, dei polmoni e di altri sistemi e organi il cui lavoro è associato ad un aumento della produzione di latte. Charles Darwin chiamò tali casi di cambiamento di alcune caratteristiche attraverso la selezione di altre caratteristiche correlate variabilità relativa. Esempi di variabilità correlativa negativa includono: assottigliamento delle ossa, della pelle e delle corna delle vacche da latte, poiché parte dei nutrienti necessari alla costruzione di questi organi viene spesa nella produzione di latte; deterioramento della capacità di ingrasso delle vacche da latte, che inibisce la produttività del latte.

Se trovi un errore, evidenzia una parte di testo e fai clic Ctrl+Invio.